Suomen vuoden 2024 presidentinvaalin alla Faktabaari ja CheckFirst seurasivat osana Digivaalivahti-hanketta, mitä sisältöä suomalaisille suositellaan eri sosiaalisen median alustoilla poliittisista aiheista. Presidentinvaalin aikaan monitorointi kattoi Youtuben, Tiktokin, Instagramin, Google Newsin, Mastodonin sekä Googlen, Bingin ja DuckDuckGon hakusuositukset. Maaliskuussa julkaisimme Youtubea koskevat havaintomme.(1) Teimme kuitenkin myös muita ongelmallisia tai muutoin kiinnostavia havaintoja, joita esittelemme tulevina päivinä yksi kerrallaan blogiteksteinä Faktabaarin sivuilla. Kaikista havainnostamme koottu raportti liitteineen löytyy englanniksi täältä. Raportti julkaistaan myöhemmin myös suomeksi.
Ensimmäinen blogipostauksemme keskittyy Googlen hakusuosituksiin ja siihen, miten ne vievät Suomessa selaavia käyttäjiä harhaanjohtavien vaalivilppiväitteiden pariin. Google itse kutsuu hakusuosituksia nimellä “automaattisen täydennyksen ennakointi”.
Googlen hakusuositukset vievät harhaanjohtaviin vaalivilppiväitteisiin
Seurasimme vaalien alla Googlen, Bingin ja DuckDuckGon hakusuosituksia siten, että kaikista hakukoneista etsittiin tietoa samalla, ennakkoon päätetyllä hakusanojen listalla (ks. raportin liitteet). Tämä mahdollisti suositusten suoran vertailun eri hakukoneiden välillä. Yksi selkeä teema, jossa Googlen hakusuositukset erosivat sen kilpailijoista, olivat hakusanaan “vaalivilppi” liittyvät suositukset. Bing ja DuckDuckGo eivät kumpikaan antaneet minkäänlaisia hakusuosituksia etsittäessä Suomessa tietoa sanalla “vaalivilppi”, mutta Googlella suosituksia oli. Vaalivilppiin liittyvien hakukonesuositusten puuttuminen Bingiltä ja DuckDuckGolta voidaan tulkita digipalvelusäädöksen (DSA) mukaiseksi erittäin suurten hakukoneiden (VLOSE) riskienhallintatoimeksi vaalivilppiin liittyvien epäilyttävien väitteiden leviämisen ehkäisemiseksi. Googlelta tämä toimenpide puuttui.
Viime vuosina kansallisten vaalien aikaan eri Euroopan maissa on kasvavassa määrin alettu levittää virheellisiä ja valheellisia väitteitä vaalivilpistä, vaalipetoksista ja vaaliskandaaleista. (2) Myös Suomen vaaleissa vaalivilppiepäilyt ovat yleistyneet, mutta väitteitä levittää ja spekuloi toistaiseksi vain pieni, salaliittoihin taipuvainen ihmisjoukko. (3)
Yksi seuraamistamme hakusanoista on “vaalivilppi”. Suomen presidentinvaalien aikaan havaitsimme, että Suomessa tietoa hakevalle käyttäjälle Googlen hakukonesuositukset suosittelivat sanan “vaalivilppi” yhteydessä muun muassa sanoja “vkk vaalivilppi” ja “vaalivilppi suomessa”. Bingillä ja DuckDuckGolla hakusuosituksia ei “vaalivilppi”-sanalla tullut. (4)
Lyhenne VKK viittaa vuonna 2021 perustettuun Valta kuuluu kansalle -puolueeseen, jolla ei tällä hetkellä ole kansanedustajia eduskunnassa ja jonka toiminnassa Venäjä on ollut näkyvästi esillä. (5) Puolueen jäsenet ovat viime vuosien aikana useita kertoja epäilleet vaalivilppiä Suomessa ja käyneet laskemassa uudelleen ääniä ympäri maata. (6) Puolueen jäsenet ovat levittäneet huhuja ja spekuloineet kadonneilla äänestyslipuilla ja epäilleet, että Yhdysvaltain avaruushallinto Nasa laskee Suomen eduskuntavaalien ääniä. (7)
Toinen Googlen hakusuosituksissa näkyvä suositus “vaalivilppi suomessa” puolestaan viittaa VKK:n jäsenen, dosentti Johan Bäckmanin vuonna 2021 julkaisemaan kirjaan Vaalivilppi Suomessa. (8) Bäckman on tunnettu Venäjän propagandan levittäjä, joka on Suomessa tuomittu vuosia jatkuneesta toimittajan vainoamisesta ehdolliseen vankeusrangaistukseen. (9) Bäckmanin kirjoittamassa Vaalivilppi Suomessa -teoksessa esitetään useita rajuja syytöksiä vaalivilpistä ja vaalivirkailijoiden epärehellisyydestä Suomessa. Todisteita tällaisille väitteille ei kuitenkaan ole. (10)
VKK:n vaalivilppiväitteet nousevat myös Youtuben hakusuositusten kärkeen. (11)
Syy siihen, miksi VKK-puolueen vaalivilppimateriaalit nousevat Googlen hakusuosituksiin voi olla se, että puolue ylipäätään on pitänyt asiaa kohtalaisen paljon esillä. On silti huomionarvoista, että Google suosittaa nimenomaan sanaa “VKK” sanan “vaalivilppi” yhteydessä, sillä sana “vaalivilppi” on yleinen termi jota käytetään Suomessa runsaasti muuallakin, esimerkiksi lukuisissa journalistisissa lehtiteksteissä. Google-haku sanalla “vaalivilppi” tuottaa noin 9000 osumaa, joista vain murto-osa on VKK:n vaalivilppimateriaaleja. (12) Hakusuositus “vaalivilppi suomessa” puolestaan voi viitata ylipäätään vaalivilppiin Suomessa, eikä välttämättä nimenomaan Johan Bäckmanin kirjaan. Kuitenkin etsittäessä Googlesta tietoa sanoilla “vaalivilppi suomessa”, Google tarjoaa eri testikerroilla ensimmäisenä tai toisena hakutuloksena Johan Bäckmanin kirjaa.
Näiden lisäksi Googlen hakusuositus ehdottaa myös “seinäjokinen vaalivilppi” -hakua sanan “vaalivilppi” yhteydessä. Myös tämä suositus vie harhaanjohtaviin vaalivilppiväitteisiin. Eri testikerroilla Google-haku sanoilla “seinäjokinen vaalivilppi” (13) antaa Suomessa selaavalle käyttäjälle ensimmäiseksi tulokseksi Seinäjokinen-ilmaisjakelulehdessä huhtikuussa 2023 julkaistun artikkelin. Artikkelissa väitetään, että kevään 2023 eduskuntavaalien ääntenlaskussa yli 150 000 ääntä puuttuisi. (14) AFP on tehnyt kyseisestä artikkelista faktantarkistuksen, jossa todetaan, että artikkelissa esitellyt laskelmat perustuvat vääriin lukuihin. AFP:n faktantarkistuksessa todetaan, että Seinäjokinen-lehdessä esitetyille väitteille ei ole todisteita. (15)
Huomioita
Faktabaari ja CheckFirst pyysivät yllä esitellyistä havainnoistaan Googlelta kommentteja, jotka pääsee lukemaan englanninkielisen raportin lopusta. Faktabaari ja CheckFirst huomauttavat, että Googlen vastaus asiaan on sanatarkasti yrityksen sivuilla aiemmin julkaistua ja julkisesti saatavilla olevaa tekstiä.
Kommenttipyyntö lähetettiin 6. toukokuuta. Kommenttipyynnön lähettämisen jälkeen Faktabaari ja CheckFirst havaitsivat, että hakusuositus “vaalivilppi suomessa” katosi Googlen hakusuosituksista 15. toukokuuta jälkeen. Asian voi käydä itse varmentamassa julkisessa tietokannassamme osoitteessa dashboard.crossover.social.
Metodologia
Tietoja hakusuosituksista kerättiin simuloimalla käyttäjiä etsimässä tietoa Bingin, DuckDuckGon ja Googlen hakukoneista. Käyttäjäsimulaatio tehtiin yhdeltätoista paikkakunnalta Suomessa. Lue lisää metodologiasta täältä sekä englanninkielisestä raportista.
Lähteet:
(1) Knuutila, Aleksi et al. (2024). “Katso seuraavaksi” puolueellista politiikkaa? Youtuben suositusjärjestelmän puolueellisuus Suomen 2024 presidentinvaaleissa. https://faktabaari.fi/assets/Digivaalivahti-katso-seuraavaksi-raportti.pdf
(2) EDMO (2023). From the pandemic to the war in Ukraine: One year and a half of countering disinformation https://edmo.eu/wp-content/uploads/2022/09/English.pdf
(3) Havula, Pipsa (2023). Lasketaanpa uudelleen. Suomen Kuvalehti (published 14.3.2023). https://suomenkuvalehti.fi/uutisviikko/suomessakin-on-alettu-kyseenalaistaa-vaalien-aantenlaskua-tama-on-amerikkalaista-tuontitavaraa/?shared=1250791-5e74b9a3-4 ; Sharma, Leena (2024). Suomessa on esitetty epäilyjä vaalivilpistä – tukiryhmissä opetellaan piirtämään numeroita selkeästi. Suomen Kuvalehti (published 17.1.2024) https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/suomessa-on-esitetty-epailyja-vaalivilpista-tukiryhmissa-opetellaan-piirtamaan-numeroita-selkeasti/?shared=1279703-fdac4efb-4
(5) Pölkki, Minna (2022). Venäjä oli näkyvästi esillä Ano Turtiaisen VKK:n ensimmäisessä puoluekokouksessa Mikkelissä. Helsingin Sanomat (published 18.6.2022). https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008894497.html ; Lassuri, Ada (2023). VKK:n Ano Turtiainen ei uusinut paikkaansa kansanedustajana, sai 632 ääntä Yle (published 2.4.2023) https://yle.fi/a/74-20025436
(6) Latva-Teikari, Kati (2022). VKK:n kannattajat ovat laskeneet uudelleen tuhansia äänestyslipukkeita – vaalijohtaja uskoo, että ulkomailta viime vuonna Suomeen tullut ilmiö saa jatkoa. Yle (published 9.2.2022) https://yle.fi/a/3-12309211
(7) Tervonen, Tuukka (2023). Sirpaloituneen VKK:n johtaja Ano Turtiainen uskoi vaalivoittoon – nyt hän sanoo Nasan valehtelevan maapallon pyöreydestä ja vaalituloksesta. Yle (published 5.5.2023) https://yle.fi/a/74-20030211
(8) Adlibris: Vaalivilppi Suomessa (2021). https://www.adlibris.com/fi/kirja/vaalivilppi-suomessa-9789525412468
(9) Niilola, Merja (2022). Korkein oikeus tuomitsi Johan Bäckmanin toimittaja Jessikka Aron vainoamisesta ehdolliseen 60 päivän vankeuteen – Bäckman yritti vaientaa Aron. Yle (published 18.2.2022) https://yle.fi/a/3-12322911
(10) Sharma, Leena (2024). Suomessa on esitetty epäilyjä vaalivilpistä – tukiryhmissä opetellaan piirtämään numeroita selkeästi. Suomen Kuvalehti (pubilished 17.1.2024) https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/suomessa-on-esitetty-epailyja-vaalivilpista-tukiryhmissa-opetellaan-piirtamaan-numeroita-selkeasti/?shared=1279703-fdac4efb-4 ; Hollingsworth, Anna (2023). Lyijykynillä äänestyskopeissa ei ole yhteyttä vaalivilppiin, toisin kuin sosiaalisessa mediassa väitetään. AFP (published 17.04.2024) https://faktantarkistus.afp.com/doc.afp.com.33D44RA
(12) Google search for “vaalivilppi” (visited 10.4.2024) https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=vaalivilppi#ip=1
(13) Google search for “seinäjokinen vaalivilppi” (visited 16.4.2024) https://www.google.com/search?q=sein%C3%A4jokinen+vaalivilppi
(14) Kilpeläinen, Sami (2023) Luvut muuttuvat edelleen: vaalit.fi -sivuilla eri luvut kuin Ylen virallisessa palvelussa (Seinäjokinen kirjoitti päivällä: Skandaali eduskuntavaaleissa: 156 000 ääntä puuttuu). Seinäjokinen (published 2.4.2023) https://www.seinajokinen.fi/skandaali-eduskuntavaaleissa-156-000-aanta-puuttuu/
(15) Hollingsworth, Anna (2023). Sosiaalisen median vaalivilppiväitteissä tulkitaan väärin äänestyslukuja. AFP (published 15.5.2023) https://faktantarkistus.afp.com/doc.afp.com.33EW9DP
Jaa eteenpäin
